Compte d'épargne de l'année: Les Belges perdent presque 2 milliards d’euros d’intérêt

30 décembre 2013

L’année écoulée, les taux d’intérêt ont baissé considérablement. Ceux qui souhaitent bénéficier d’un revenu supplémentaire grâce à leurs épargnes, éprouvent donc beaucoup de difficultés. Pourtant, cela vaut la peine d’être vigilant. En effet, un calcul de Guide-epargne.be a démontré qu’en 2013, les Belges ont perdu presque 2 milliards d’euros en ne plaçant pas leur argent auprès d’une des meilleures banques du classement.

Les différences entre les divers comptes peuvent être grandes. Pour l’épargnant passif, le NIBC Direct Compte fidélité a rapporté cette année 225,87 euros d’intérêt pour un dépôt de 10.000 euros. Ceux qui avaient un AXA Compte d’épargne courante, ont dû se contenter de 68,70 euros. Il s’agit d’une différence de 157,17 euros. Autrement dit: un changement de banque correspondrait à un demi-litre de lait en plus par jour. L’année dernière, le AXA Compte d’épargne courante était d’ailleurs déjà le compte d’épargne le moins intéressant de tous.

Placer ses épargnes auprès des banques offrant les taux les plus élevés n’implique pas nécessairement plus de risques. La crise des années précédentes a démontré que ce ne sont pas les petites banques avec les meilleurs tarifs qui ont dû demander de l’aide à l’Etat.

Pour tous les comptes repris dans notre aperçu, les avoirs sont garantis jusqu’à 100.000 euros par personne par un système de garantie des dépôts. Souvent, il s’agit du système belge, mais il peut tout aussi bien s’agir d’un système de garantie étranger. Les plus futés peuvent d’ailleurs répartir leur fortune pour qu’elle soit non seulement auprès de différentes banques, mais qu’elle bénéficie également de différents systèmes de garantie.

En deux ans, l’épargne rapporte 23,5% en moins
Malgré toutes les comparaisons et recherches en vue d’obtenir le meilleur rendement, les épargnants devront s’habituer aux tarifs bas. La politique en matière d’argent bon marché appliquée par la Banque Centrale Européenne, profite également du consommateur. En 2012, le meilleur compte d’épargne pour l’épargnant passif rapportait encore 287,42 euros. Cette année, il ne rapportait plus que 225,87 euros. Et selon les prévisions pour l’année prochaine, ce montant ne s’élèvera plus qu’à 220,00 euros. Si ce scénario se concrétise, le rendement aura baissé de 23,5% en deux ans.

Epargnant passif: le 1 janvier, le montant de 10.000 euros a été placé sur le compte. Ce montant est resté toute l’année sur le compte
Année	Banque	Rendement
2014	CKV	€220,00
2013	NIBC Direct	€225,87
2012	NIBC Direct	€287,42
2011	Rabobank.be	€270,07
2010	CKV	€254,84

Dépôt minimal
Les résultats de cette enquête sont quelque peu influencés par le fait que nous partons de l’hypothèse que nous n’avons ‘que’ 10.000 euros à investir. Quelques banques proposent des taux d’intérêt plus élevés à leurs clients qui épargnent une plus grande somme. Mais ceci ne signifie pas encore que tous ces comptes d’épargne soient intéressants.

Nous avons calculé le rendement des comptes d’épargne avec dépôt minimal au tarif le plus élevé. Ensuite, nous avons fait un nouveau calcul en fonction d’un montant de 10.000 euros. En 2013, le compte d’épargne ROC de Banca Monte Paschi Belgio obtient pour l’épargnant passif un rendement de 215,86 euros par tranche de 10.000 euros. Ainsi, il se retrouverait à la cinquième place dans notre classement pour l’épargnant passif. Pour l’épargnant dynamique, le rendement s’élève à 106,55 euros, ce qui serait bon pour la troisième place. Mais pour cela, un dépôt de 100.000 euros est requis à chaque fois.

Pour les comptes d’épargne n’entrant pas en ligne de compte à cause d’un dépôt minimal trop élevé, nous avons également calculé le rendement au tarif le plus élevé. Vous trouverez ces résultats sur les liens en dessous.

Résultats Epargnant passif 2013
Résultats Epargnant dynamique 2013
Résultats Epargnes 2014